有趣
的经济学
薛兆丰
经济学讲义
作者：薛兆丰
索书号：F0-49/93
馆藏地：梁溪区图书馆民丰馆综合阅览室
向大家推荐《薛兆丰经济学讲义》，是因为这是一本有趣的书。同时书中提出的问题，有助于培养看问题不同的思维方式。
01
争夺太阳
薛兆丰
经济学
讲义
书中事例：假设现在有两家酒店是邻居，A和B。A酒店有个泳池，客人能够在泳池边晒日光浴。但B酒店把自家翻修成了14层的高楼，遮住了阳光。A到法院起诉B，你是法官的话会怎么判？
书中解读：诺贝尔得主经济学家汉斯认为：两家酒店其实在争夺阳光的权利，谁能更好地利用阳光这资源就应该支持谁,大白话就是“谁用得好就归谁”。假设两家酒店是同一个老板拥有，他显然不会拆掉14层楼来满足A酒店的日光浴需求，因为成本太高。
笔者想法：经济学在现实中往往不适用，比如特朗普的经济顾问是经济学家，而反对他经济政策的也是经济学家。之所以这样矛盾是因为经济学需要设置前提，而且是理想化的前提。比如人力显然也是一种资源，如果有位女士终身未婚，显然不是因为她没有价值。现实中A酒店和B酒店也不会突然变成一个老板，正相反两者很可能陷入长期诉讼。同时也很难界定“谁用得好”，比如B酒店虽然有14层楼却可能是收费低的快捷酒店，A酒店虽然不高却可能是主打高端体验的豪华酒店。
02
占便宜
薛兆丰
经济学
讲义
书中事例：蜜蜂和果树互相利用，蜜蜂利用了果树的花蜜，而果树则利用蜜蜂来传授花粉。但是它们之间的互相利用并不完全对等，其中一方会占另一方的便宜。
书中解读：诺贝尔得主经济学家米德认为：这是市场失败，建议政府介入。因为蜜蜂占了果树的便宜，但果农没有补偿，政府应该补贴果农，让他们多种果树，来帮助蜜蜂采更多的蜜，使双方价值最大化。
笔者想法：和酒店的例子类似，在现实中很难断定谁占了谁的便宜。比如一起工作的同事，他们可能工资是相似甚至相同的，但谁又能保证他们的工作量完全一致？又比如男女结婚成为夫妻，哪一方对家庭贡献更大是永恒的争吵话题，实际上没有答案。第三方的介入比如政府、法官对事情的影响往往是法律层面的强制手段，而不是真正意义上的经济手段。我和薛兆丰先生的看法一致，合作双方找到合作解是最佳选择。
03
供需关系
薛兆丰
经济学
讲义
书中事例：男生跟女生结婚的时候，男生要给女生买一个钻石戒指，规定好了一定是男生买的。但人性是会寻找对策的，他们找到的对策越多，规定的效果就越弱，简称法律无效定律。
书中解读：房产交易税是买房出还是卖方出？税是双方共同承担的，双方各付多少，取决于需求双方的弹性。谁的弹性低，意味着对这份交易更迫切，谁就付得多。同样道理钻石戒指是男女双方共同买的，至于比例多少，取决于谁更需要这份婚姻。
笔者想法：按照我们的传统，结婚主要是男方操办的，但也有一些女方置办的例子。比如鼎鼎大名的汉高祖，以及民间时有耳闻的上门女婿。可以合理推想上门女婿是不怎么会负担婚礼费用的，他们也不可能个个都是刘邦这样的大人物，那么难道他们对婚姻就没有任何需求么？反过来讲，我相信也有许多穷苦女子出嫁是几乎没有嫁妆的，她们对婚姻的弹性就非常高吗？历史常识告诉我们，事实正相反，以前女性的婚姻弹性非常低，几乎属于刚需。既然古代女性刚需婚姻，她们为什么出的嫁妆比例一半和彩礼相比都很少甚至没有呢？按照法律无效定律，她们应该是不太需要婚姻才对。经济学所不能解答的现实是：婚姻双方通常都有需求，但需求的点不同。在古代男方往往需要生儿育女，女方则是寻找依靠。既然需求的点不同，就无法拿来做统一衡量比较，就好像不能把猫换算成狗一样。钻戒是谁买的这个问题并没有一定之规，不是法律无效定律能简单概括的。
04
价格是完美
的解决方案
薛兆丰
经济学
讲义
书中事例：我们都需要木材，你需要木材给心爱的小狗盖个狗窝；她需要木材给儿子做套积木；我需要木材冬天取暖。我们三人需求不同，但谁的需求更优先是无法权衡和协调的。
书中解读：诺贝尔得主经济学家哈耶克提出，经济体系要解决的问题是应付变化，解决问题的答案就是价格体系。价格体系能够巧妙地把分散的知识利用起来，能够恰如其分地对每个人的判断和行动做出奖惩，从而解决人类社会的应变问题。
笔者想法：价格不是完美的解决方案，完美这个词不存在于现实之中，而是字典中。回到我们需求木材的例子，显然取暖的需求是高于做狗窝和积木的，因为这可能涉及人的生命。如果这时候对木材出价，需要取暖的人无力承担而冻死，各位觉得是合理的么？或者更直白地说，社会能安定么？经济学家，同为诺贝尔得主的弗里德曼曾说应该给哄抬价格的人颁发奖章，书中举的例子是美国“卡特里娜”飓风灾难后有人带了发电机到灾区去高价出售被政府没收，然后灾民说需要发电机。这让我想起之前的好莱坞大火，信奉这些经济学家观点的社会无利不起早，就连政府部门都不肯承担救灾的义务，送去发电机或灭火器。但历史不止一次地告诉我们，哄抬价格囤积居奇没有好下场，往往都是社会大动荡的前奏。必须承认价格体系是很好的方案，但有个基本前提就是社会稳定。
05
金钱不能买什么
薛兆丰
经济学
讲义
书中事例：哈佛大学有一位道德哲学家桑德尔写了一本书《金钱不能买什么》，在这个金钱的时代，我们应该让金钱在社会中大获全胜吗？市场的伦理边界是什么？金钱不能买什么？
书中解读：薛兆丰先生明确地表示反对，他提出了两个问题：桑德尔教授来中国推广自己的书，行程密集，他的飞机和酒店不是排队的，是用钱把需求较低的人赶走。桑德尔教授接受的哈佛医疗服务也是一流的，如果不付费只排队的话，他可能要排在非洲儿童后面。
笔者想法：经济学家的理想化在此表露无遗，先看酒店的例子。很多人都去订过酒店，如果打电话过去被告知客满然后提出加钱就能订到房间的话，这样的酒店要么被投诉要么可能倒闭，因为它相当于在拍卖自己的房间，而且谁都不知道上限在哪里？设想下你加钱订到了房间，还没出发就被告知别人出价更高你会怎么想？桑德尔来中国订的酒店，价格是一个因素，还有一个因素其实就是先来后到的排队，而不是用价格取代了排队。再来看医疗的例子，非洲儿童到哈佛就医先不谈路上的成本，病情可能就耽搁在长途旅行中了。而且桑德尔在哈佛就医靠的只是钱吗？如果和其他哈佛教授一起就医就不排队吗？
钱不是万能的，这不是一句励志格言，而是人类社会运作试错的经验。这世上肯定有金钱不能买的东西，经济学家也好，其他专家也好，不应否定这一点。
拟稿／章百里
审核／小月、芙蕖、葡萄
发布／十二
扫码关注梁图
微信号
wxlxqtsg
